<aside> 💡

施義慧老師在《世界通史四》未從《世界通史三》分離時的常見名詞解釋如下【《世界通史四》則主要關注雅爾塔體系與布雷頓森林體系相關名詞解釋】:

雅爾塔體系、莫斯科三國外長會議、開羅會議(六分儀會議)、德黑蘭會議、百分比協定、雅爾塔會議、舊金山會議(大國一致原則)、波茨坦會議(柏林會議)、布雷頓森林體系(國際貨幣基金組織IMF、世界銀行、關稅及關貿總協定)、第二次柏林危機、希臘危機、兩大陣營理論、八千字電報(凱南、遏止政策)、鐵幕演說、諾維科夫的長報告、杜魯門主義、馬歇爾計劃(歐洲復興計劃)、北約(NATO)、《中蘇友好同盟互助條約》(非《中蘇友好同盟條約》!!)、華約(蘇東條約)、莫洛托夫計劃、經濟互助委員會、共產黨和工人黨情報局、斯大林模式、古巴導彈危機(加勒比海導彈危機)、波茲南事件、匈牙利事件、戰爭邊緣政策、多米諾骨牌理論、新面貌戰略、艾森豪威爾主義、1957莫斯科會議(《莫斯科宣言》)、1957歐洲共同體(舒曼計劃、羅馬條約)、三環外交、五月風暴、舊金山體制(《舊金山合約》《對日和平條約》《美日安全條約》)、新邊疆政策、“偉大社會”計劃、新聯邦主義、非洲獨立年、不結盟運動、七十七國集團、越南戰爭、古巴導彈危機、中東戰爭(第一次中東戰爭、第二次中東戰爭-蘇伊士運河戰爭-西奈戰爭-卡帶什行動、第三次中東戰爭-六.五戰爭-六天戰爭、第四次中東戰爭-贖罪日戰爭-齋月戰爭-十月戰爭、第五次中東戰爭-黎南戰爭)、華沙之跪、新東方政策、哈爾斯坦主義、尼克松主義(關島主義、新和平戰略)、乒乓外交、星球大戰計劃(SDI、戰略防禦倡議、星際大戰、戰略防衛先制)、戈爾巴喬夫外交新思維、勃列日涅夫主義、辛納屈主義(西納特拉主義、仙納杜拉主義)、布拉格之春、天鵝絨革命(絲絨革命)、八月政變(八一九事件)、獨聯體、布什的世界新秩序、參與與擴展、布什主義(先發制人主義)、《巴勒斯坦將來治理(分治計畫)問題的決議》、彼得一世遺囑、三和路線、蘇共二十大、鐵托、尼赫魯、納賽爾

2024年考試類型、姚念達老師範圍:

名詞解釋(是什麼,時間地點人物行為體事件內容)

問答題

戰後世界史的歷史圖像

畫重點的知識脈絡(勃列日涅夫的蘇聯政治經濟,改變領導模式——集體領導三駕馬車,重工業農業;戈爾巴喬夫改革新思維民主化公開性輿論多元化;美國黑人民權運動小石城蒙哥馬利《我有一個夢想》“黑人——非裔美國人”;社會運動女權運動反戰運動等;約翰遜政府偉大社會改革;滯脹與石油危機導致布雷頓森林體系瓦解;華沙之跪勃蘭特新東方政策;英國保守主義撒切爾夫人改革;冷戰對抗柏林牆的建立;蘇攻美守與美蘇關係的緩和;美國在越南失敗;緩和後第二次升級:第二次冷戰/新冷戰里根上台;冷戰終結;戴維營協議)

</aside>

第一部分:施義慧老師部分【考試名詞經典固定,不出資料範圍】

两大阵营对立的战后世界

雅尔塔体系(Yalta system)

【Yalta system似乎是一個中文世界常用詞,用以稱呼1945年-1991年間國際政治格局;英語中的雅爾塔絕大部分是指雅爾塔會議Yalta Conference**】**

是對1945年-1991年間國際政治格局的稱呼,得名於1945年初美、英、蘇三國政府首腦羅斯福、邱吉爾、史達林在蘇聯雅爾塔(位於克里米亞,俄羅斯、烏克蘭爭議領土;原因是史達林拒絕到黑海雅爾塔行宮以外開會)舉行的國際會議。其特點是:以美國和蘇聯兩極為中心,在全球範圍內進行爭奪霸權的冷戰,但不排除局部地區由兩個超級大國直接或間接參與的戰爭(如韓戰、越南戰爭、阿富汗戰爭等)。以1989年東歐劇變和1991年蘇聯解體為標誌,雅爾達體系最終瓦解。目前新的國際格局正在形成中。

雅爾塔體系內容【歷次會議達成的共識】

划定欧洲的势力范围

在欧洲:仍然保留资本主义,东欧则为苏联的势力范围和利益范围;确定对德奥分区占领的原则

亚洲

外蒙古为苏联的势力范围;中国的华北為美英的势力范围,中国的东北为苏联的势力范围;库页岛南部和千叶群岛归苏联,日本本土为美国的势力范围;对朝鲜、越南分区的占领:对朝鲜的占领(汉城以北北纬38°线);1945年8月中下旬,苏军进入朝鲜北部接受日本的投降;9.8美军在南部的仁川登陆,控制了三八线以南的地区,形成了美苏两个占领区;对越南的分区占领:确定了印度支那以北17°线为界,南部由英国东南亚战区司令部指挥,北部由中国战区司令部指挥,会后,蒋介石同意;1945.9.3 中国国民党军队开始进驻越南北部,接受日军的投降,1947年初,大批法军抵达越南,英国宣布撤出印度支那,把民政权力交给法国。

聯合國

建立维护战后和平和安全的国际机构——联合国,并确立“大国一致”的原则作为安理会运作的基础;战败国的殖民地和领地由联合国实施托管。

对战败国的处理

对奥地利的处理 英法美苏的分区占领;对德国的处理;英法美苏的分区占领;对日本的处理,美军独占日本;分割战败国领土和属地:意大利、保加利亚、罗马尼亚、芬兰

對雅爾塔體系的標準評價

进步性:和平 民主 独立

局限性:大国强权政治

西方对于东方的意识形态渗透是和平演变。民主化是一种浪潮,对于小国的的权益是认可的。但是也有可能披着民主的外衣进行独裁统治。大国人为地对世界进行规划,罔顾小国的利益,虽然没有《慕尼黑会议》那么极端,但是罗斯福会用道德原则(尽快结束战争)逼迫蒋介石让出东北权益。“民主与自决”成为标语,有一定的虚幻性。“大国意志”与不平等理念与现实之间有着一定的差距。倡导平等、维护小国利益,但是大国意志的做法在很多情况下体现出的是不平等。通过重新划分边界和势力范围而使欧亚大陆一分为二,形成了受东西方大国影响、控制的两大部分。